După ce deputatul PAS Radu Marian a recunoscut că nu a verificat suficient informațiile din CV-ul fostului director MoldATSA, Dumitru Vangheli, în spațiul public au curs șiroaie de critici. Mai mulți jurnaliști și experți îl acuză de interpretări greșite și declarații controversate.
Deputatul PAS Radu Marian, într-o postare pe Facebook, afirmă că a greșit atunci când nu a verificat suplimentar informațiile din CV-ul fostului director MoldATSA, Dumitru Vangheli, însă susține că nu și-a schimbat valorile și că minciuna nu trebuie tolerată.
Totodată, acesta respinge acuzațiile de ipocrizie și spune că situația actuală nu poate fi comparată cu anul 2021, când un fost director și-a acordat o primă de peste 350 de mii de lei, în plină pandemie și pe fundalul pierderilor companiei.
Potrivit lui Marian, în prezent MoldATSA înregistrează profituri record, veniturile au crescut de 3,6 ori în ultimii trei ani, iar în 2025 compania a trecut de la pierderi de 36,5 milioane de lei la un profit de 52,3 milioane de lei. El subliniază însă că performanțele financiare nu justifică informațiile eronate din CV sau eventualele probleme de moralitate semnalate public.
În secțiunea comentarii, mai mulți jurnaliști și experți au criticat declarațiile deputatului, acuzându-l de manipulare sau interpretări greșite ale datelor privind evoluția companiei.
Jurnalistul Ion Preașcă a declarat că „în 2023, tariful MoldATSA de navigație aeriană de rută a fost majorat de circa trei ori, ceea ce explică parțial și saltul veniturilor și al profitului din anii 2024–2025, care a fost influențat și de creșterea semnificativă a traficului aerian”.
La rândul său, jurnalistul Vitalie Călugăreanu a afirmat că:
„E companie de stat. punct. Faptul că aduce profit nu înseamnă că poate face orice cu banii. Îi dă statului pentru ca statul să aibă bani, iar oamenii să poată miza mai mult pe stat. Altfel spus, nu-i compania lui tat-su”.
Jurnalistul Ion Chislea a precizat că rezultatele financiare sunt influențate de contextul regional:
„Era și firesc să se întâmple după ce spațiul aerian ucrainean a fost închis, iar o parte din zborurile care tranzitau Ucraina trec acum prin spațiul Republicii Moldova. Nu e un merit al agenției, managerilor sau al altor factori de decizie”.
De asemenea, jurnalista Veronica Gherbovețchii a întrebat dacă au fost analizate scenarii alternative privind acordarea de sporuri și prime:
„Dacă sporurile și primele ar fi fost acordate mai puțin generos, profitul MoldATSA ar fi putut fi mai mare, iar la bugetul de stat ar fi ajuns mai mulți bani?”
Avocatul Vadim Vieru a criticat modul de interpretare a datelor:
„Ai uitat să menționezi că ‘vânzările’ sunt datorate creșterii traficului aerian spre RMO ca rezultat al creșterii cererii (mai simplu, cetățenii din Ucraina zboară din Chișinău), iar scăderea din 2020 e datorată pandemiei. Atunci nu se zbura. În rest, lirică și manipulare”.
În spațiul public, mai mulți cetățeni i-au cerut demisia lui Radu Marian din funcția de președinte al Comisiei parlamentare pentru Economie.
Anterior, liderul Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, a declarat că SIS ar fi informat-o pe președinta Maia Sandu despre informațiile din CV-ul lui Dumitru Vangheli și despre presupuse probleme de integritate înainte de numirea acestuia la MoldATSA, susținând că intervenția lui Marian ar fi fost decisivă.
Scandalul a izbucnit după ce Agenția Proprietății Publice a dispus suspendarea directorului MoldATSA și a inițiat o anchetă privind autenticitatea documentelor din CV-ul acestuia. Potrivit unei investigații jurnalistice, Dumitru Vangheli, fostul șef al Întreprinderii de Stat „Moldatsa”, cu un salariu de circa 110 mii de lei lunar, a inclus informații false privind pregătirea profesională în CV-ul cu care a câștigat funcția la concursul organizat de Agenția Proprietății Publice în 2025.
