Cazul fostului administrator interimar al Întreprinderii de Stat „MoldATSA”, Dumitru Vangheli, capătă tot mai mult conturul unei operațiuni deliberate de mușamalizare și protecție de stat, în care instituțiile de control preferă să privească în altă parte decât să tragă de firele unui rețele de interese obscure. Decizia din 10 august 2026 a Autorității Naționale de Integritate, care a declarat senin că „nu există temeiuri rezonabile” pentru verificarea averii lui Vangheli, nu face decât să adâncească o stare de ceață opacă și să transforme un scandal de fals și corupție într-un test devastator de credibilitate pentru actuala putere.
Refuzul ANI de a investiga un personaj care a raportat venituri lunare de peste o sută de mii de lei, investiții în criptomonede de peste un milion de dolari, automobile de lux și proprietăți de sute de mii de euro este justificat tehnic prin faptul că bunurile ar fi fost dobândite anterior numirii la șefia întreprinderii.
Această explicație formalistă ignoră însă esența problemei: cum a fost posibil ca un individ care și-a falsificat grosolan CV-ul, inventând studii de aviație în Canada și o carieră fictivă de pilot la Air Canada, să treacă de toate filtrele de securitate și integritate ale Agenției Proprietății Publice, ajungând la cârma uneia dintre cele mai strategice și bănoase întreprinderi de stat?
Comportamentul instituțiilor de drept și al autorităților centrale sugerează fie o frică paralizantă față de ceea ce ar putea declara Vangheli, fie un act direct de protecție a unui personaj care a servit drept interfață pentru interese mult mai mari. În spațiul public devine tot mai credibilă ipoteza că MoldATSA a funcționat ca un veritabil „cuib de boroboațe” și o supapă de drenare a fondurilor publice, unde anumite angajări, inclusiv cele cu legături de rudenie la nivel înalt, erau doar de fațadă, iar unele „salarii nesimțite” aveau drept scop redirecționarea banilor către alți beneficiari din umbră.
Nivelul de toxicitate al acestui caz este confirmat de undele de șoc produse în plan politic și administrativ. Demisia șefului APP, Roman Cojuhari, plecarea deputatului PAS Radu Marian de la conducerea Comisiei buget și finanțe, precum și perchezițiile ulterioare ale CNA și ale Procuraturii Anticorupție legate de fapte de corupție desfășurate din 2024 până în prezent indică faptul că MoldATSA era o bombă cu ceas. Cu toate acestea, în timp ce procurorii rețin subalterni, principala figură a scandalului rămâne intangibilă.
Informația potrivit căreia Dumitru Vangheli ar fi părăsit deja Republica Moldova, în timp ce Ministerul Afacerilor Interne și Procuratura Anticorupție refuză să dea explicații clare, completează tabloul unei complicități instituționale.
Câtă vreme ANI se spală pe mâini prin chichițe procedurale, iar autoritățile „se fac că plouă”, întrebarea centrală rămâne nedezlegată: pe cine protejează de fapt tăcerea din jurul lui Vangheli și ce secrete periculoase pentru actuala guvernare păstrează fostul șef de la MoldATSA?
