Noul ministru al Culturii își începe mandatul cu un șir de controverse greu de ignorat. Dan Suruceanu este asociat într-o firmă cu un fost funcționar condamnat pentru corupție, este prieten cu un om de afaceri al cărui nume apare în dosarul creditelor neperformante de la Banca de Economii și, în perioada în care ocupa funcția de viceadministrator al Arena Chișinău, ar fi fost remunerat peste plafonul salarial prevăzut de lege.
CV-ul noului ministru al Culturii îl prezintă pe Dan Suruceanu drept fondator al companiei Ecvetimpex SRL. Potrivit documentelor companiei, acesta deține în continuare 50% din firmă, înființată în septembrie 2005. Cealaltă jumătate aparține lui Nicolae Gangal, fost director al Centrului Republican de Diagnostică Veterinară.
Compania are printre obiectele de activitate comerțul cu ridicata al animalelor vii, creșterea cabalinelor și activități farmaceutice veterinare. În CV-ul depus în Parlament și publicat pe pagina Ministerului Culturii, Dan Suruceanu se prezintă drept „proprietar, fondator” al firmei, fără a menționa existența unui asociat.
Nicolae Gangal a condus Centrul Republican de Diagnostică Veterinară între 2010 și 2018. În același an a fost condamnat la cinci ani de închisoare cu suspendare pentru exces de putere sau depășirea atribuțiilor de serviciu.
Potrivit hotărârii instanței, acesta a recunoscut că a favorizat o companie în cadrul unei licitații privind achiziționarea vaccinului antirabic, prejudiciind bugetul Agenției Naționale pentru Siguranța Alimentelor cu 1.465.200 de lei. Fondurile utilizate pentru achiziție proveneau dintr-un program de stat cofinanțat de Uniunea Europeană pentru combaterea rabiei la vulpi.
Întrebat despre relația cu fostul său partener de afaceri, Suruceanu a declarat pentru Europa Liberă că firma este practic inactivă și că nu a mai colaborat cu Gangal după înființarea societății.
Potrivit ministrului, singura activitate importantă desfășurată de companie a fost livrarea a 20 de cai pentru Poliție.
El a afirmat, totodată, că nu știa despre condamnarea lui Nicolae Gangal.
Înainte de înființarea Ecvetimpex SRL, Suruceanu a administrat societatea „IAL și CO”, care avea ca obiect de activitate creșterea cabalinelor și activități turistice.
Compania era controlată de Întreprinderea Mixtă „AS Petrol” SRL, una dintre firmele implicate la sfârșitul anilor ’90 în schema de compensare a datoriei Republicii Moldova către Gazprom. În urma acelei operațiuni, compania ar fi beneficiat de anularea unei datorii față de stat în valoare de 19,5 milioane de lei.
În cadrul AS Petrol activa și omul de afaceri Vladislav Boghii, cu care Suruceanu spune că a păstrat relații apropiate.
„Vlad este prietenul meu”, a declarat ministrul pentru Europa Liberă.
Ulterior, în 2017, Suruceanu s-a angajat la compania Vitoil Trading SRL, controlată de Boghii, unde, potrivit propriilor declarații, a ocupat funcția de manager de vânzări.
Numele lui Vladislav Boghii apare însă și în dosarul creditelor neperformante de la fosta Bancă de Economii. În 2010, acesta a pus gaj o instalație de rafinare pentru garantarea unui credit de 25 de milioane de lei, acordat unei companii din grupul „Valiexchimp”.
Ulterior, împrumutul a ajuns într-un portofoliu de datorii de aproximativ 751 de milioane de lei, cesionat companiei Roseau Alliance LLP, asociată cu Ilan Șor.
După lichidarea acestei companii, Boghii a reușit să scoată activele de sub ipotecă și să le vândă unor firme controlate tot de el, susținând că obligațiile sale de garant au încetat odată cu dispariția creditorului. Lichidatorul a afirmat că această operațiune a împiedicat recuperarea banilor de către BEM, acuzații respinse de omul de afaceri, care susține că toate tranzacțiile au fost legale.
Întrebat despre acest episod, Dan Suruceanu a declarat pentru Europa Liberă că nu cunoaște detaliile cazului.
„Noi suntem prieteni de la AS Petrol. Sincer, nu cunosc și nu știu de ce eu ar trebui să-i divulg niște secrete lui și el mie”, a spus ministrul.
O altă controversă îl vizează pe Dan Suruceanu în perioada în care ocupa funcția de viceadministrator al Arena Chișinău.
Potrivit unui raport de audit al Curții de Conturi, persoana care exercita această funcție începând cu anul 2023 ar fi beneficiat de un salariu majorat peste plafonul stabilit de legislație.
Auditul estimează că plățile efectuate peste limita legală s-ar ridica la aproximativ 141 de mii de lei într-un singur an, iar remunerația viceadministratorului ar fi depășit salariul administratorului companiei de stat.
Conform declarației sale de avere, Suruceanu a încasat în anul 2025 venituri salariale de 495.917 lei de la Arena Națională.
Ministrul respinge însă concluziile Curții de Conturi.
Acesta a declarat pentru Europa Liberă că raportul confundă salariul de bază cu veniturile totale și susține că diferența este reprezentată de sporurile acordate pentru activitatea desfășurată inclusiv în zilele de sâmbătă și duminică.
În perioada în care era responsabil de managementul evenimentelor la Arena Chișinău, instituția s-a aflat și în centrul unor controverse legate de organizarea concertelor unor artiști ruși incluși în baza de date ucraineană „Mirotvoreț”. Întrebat despre organizarea acestor concerte, Suruceanu a declarat că nu avea atribuții de a decide anularea lor, rolul său limitându-se la încheierea contractelor cu organizatorii.
Dan Suruceanu este unul dintre cele patru nume noi din Cabinetul de miniștri condus de Vasile Tofan și este nepotul interpretului Ion Suruceanu.
Premierul a declarat că numirea acestuia îi aparține și că își asumă această decizie, precizând că îl vede în primul rând ca pe un manager capabil să administreze domeniile aflate în responsabilitatea Ministerului Culturii.
La rândul său, Suruceanu susține că experiența acumulată în management, inclusiv în cadrul Arena Chișinău și în activitatea desfășurată în domeniul hipismului, îl recomandă pentru funcția pe care o ocupă în prezent.
