Judecătorul Ion Bulhac de la Curtea de Apel Centru a promovat evaluarea externă, după ce Consiliul Superior al Magistraturii a respins raportul Comisiei Vetting care recomanda nepromovarea sa. Magistratul a făcut parte din completele de judecată care au examinat apelul în dosarul fostului primar de la Boldurești și cauza în care a fost condamnat Ilan Șor.
Potrivit CSM, deficiențele constatate în cauzele examinate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în care este vizat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică și de natură decizională, nu acte arbitrare.
Consiliul subliniază că doar greșelile de o gravitate excepțională pot justifica excluderea unui judecător din sistem.
CSM mai arată că, în dosarele criticate, Ion Bulhac a făcut parte din complete colegiale, fără a deține calitatea de președinte al completului sau de judecător raportor.
Totodată, la acel moment avea o experiență profesională redusă, aspecte care, în opinia Consiliului, diminuează nivelul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat.
Raportul Comisiei Vetting nu a întrunit numărul necesar de voturi în cadrul CSM. Trei membri au susținut menținerea concluziei de nepromovare, iar șapte au votat împotrivă. În consecință, Consiliul a respins raportul și a constatat promovarea evaluării externe de către magistrat.
