Președinta Curții Constituționale, Domnica Manole, a comentat pentru prima dată dosarul în urma căruia Republica Moldova a fost obligată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului să achite despăgubiri de 560.000 de euro companiei „Seksimp Group SRL”. Magistrata susține că hotărârea instanțelor naționale nu a fost considerată greșită de CEDO și afirmă că prejudiciul nu a fost cauzat de decizia pronunțată de completul din care a făcut parte.
Declarațiile au fost făcute în cadrul ședinței Curții Constituționale, în contextul examinării unei cereri de recuzare, după ce lidera Partidului „Moldova Mare”, Victoria Furtună, a depus o sesizare la Procuratura Generală împotriva sa.
Cererea de recuzare a fost respinsă de judecătorii Curții Constituționale.
Domnica Manole a explicat că litigiul datează din anul 2011, când activa în calitate de judecător și a făcut parte din completul de șapte magistrați care a examinat cauza.
„La bază este o hotărâre din anul 2011 în care eu, în calitate de judecător, am participat la examinarea acelui litigiu. În total au participat șapte judecători. Obiectul litigiului a fost încasarea unei datorii în valoare de 1,2 milioane de lei în urma unui contract de chirie. Curtea Europeană a menționat pentru instanțele judecătorești că nu au motivat suficient, deși hotărârea a fost pronunțată pe nouă pagini. Acum, dacă m-aș uita din punctul meu de vedere actual, poate ar fi ceva mai mult”, a declarat președinta Curții Constituționale.
Potrivit acesteia, dosarul a fost examinat în toate cele trei grade de jurisdicție, instanța de fond, Curtea de Apel și Curtea Supremă de Justiție, iar hotărârea Curții de Apel a fost menținută ulterior de CSJ.
Manole a insistat că hotărârea CEDO nu a stabilit că instanțele din Republica Moldova au soluționat greșit cauza, ci că motivarea deciziilor nu a fost suficient de detaliată.
Totodată, aceasta susține că prejudiciul pentru care statul a fost condamnat nu a fost provocat de hotărârea privind încasarea datoriei, ci de modul în care bunurile companiei au fost valorificate în cadrul procedurii de executare silită.
„Nu din vina judecătorului Manole care a încasat o datorie în baza unui contract de chirie”, a declarat aceasta.
Amintim că, prin hotărârea pronunțată de CEDO, Republica Moldova a fost obligată să achite companiei „Seksimp Group SRL” despăgubiri în valoare de 560.000 de euro, după ce instanța europeană a constatat că bunurile firmei au fost vândute la licitație sub valoarea lor reală, iar compania nu a fost informată la timp pentru a-și putea apăra drepturile.
Judecătorii de la Strasbourg au concluzionat că statul nu a asigurat protecția corespunzătoare a dreptului de proprietate și că procedura de executare silită a fost aplicată în mod abuziv.
