După două concluzii consecutive de nepromovare la vetting, procurorul Vasile Plevan rămâne procuror. Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a respins raportul Comisiei de evaluare, care a constatat că acesta nu întrunește criteriile de integritate etică.
Decizia a fost luată astăzi, 11 iunie, după audierea cu ușile închise a avocatei Violeta Andriuța și a procurorului Igor Eșanu, persoane a căror audiere fusese considerată necesară pentru adoptarea unei hotărâri finale.
În urma deliberărilor, CSP a decis să respingă raportul de reevaluare, să constate promovarea evaluării externe de către Vasile Plevan și să transmită hotărârea procurorului general.
În ianuarie 2026, Comisia de evaluare a procurorilor a concluzionat că Plevan nu promovează evaluarea externă. În februarie, însă, CSP a respins raportul și a dispus reevaluarea dosarului.
După reexaminarea cazului și analizarea obiecțiilor formulate de procuror, Comisia a ajuns din nou, în aprilie, la aceeași concluzie: Vasile Plevan nu întrunește criteriile de integritate etică și nu ar trebui să promoveze evaluarea.
De această dată, CSP nu a luat imediat o decizie, invocând necesitatea audierii unor persoane relevante pentru examinarea cazului. După audierile desfășurate pe 11 iunie, Consiliul a respins și cel de-al doilea raport negativ și a constatat promovarea evaluării externe.
Anterior, Vasile Plevan a eșuat și în procedura Pre-Vetting pentru funcția de membru al Consiliului Superior al Procurorilor. Decizia Comisiei a fost contestată la Curtea Supremă de Justiție, însă instanța a menținut concluziile evaluatorilor.
Hotărârea CSP poate fi contestată la Curtea Supremă de Justiție.
