Portul Giurgiulești a ajuns motiv de ceartă între premierul Vasile Tofan și deputatul Vasile Costiuc. Unul îl acuză pe parlamentar că răspândește falsuri și pune în pericol securitatea țării, celălalt vorbește despre interese economice, oameni de afaceri și presupuse scheme cu produse agricole ucrainene. Schimbul de replici a degenerat în atacuri personale, iar premierul a ajuns să-i vorbească deputatului inclusiv despre trădare.
Conflictul a pornit după ce Vasile Costiuc și deputatul Sergiu Ștefanco au filmat mai multe garnituri de tren în zona portului și au sugerat că produsele agricole din Ucraina ar fi aduse acolo pentru export sau procesare.
Într-o înregistrare video publicată luni, premierul l-a numit pe Costiuc „mincinos” și a respins acuzațiile. Potrivit lui Tofan, în port nu sunt transbordate cereale ucrainene, iar floarea-soarelui din Ucraina nu este adusă acolo pentru procesare. Oficialul susține că produsele exportate în prezent prin port sunt de origine moldovenească.
În ceea ce privește vagoanele filmate de deputați, premierul afirmă că acestea se află în tranzit internațional, pe rute care traversează Republica Moldova și ajung în porturile din România. Tofan a invocat și veniturile generate de aceste transporturi pentru Calea Ferată din Moldova, care ar fi înregistrat un profit de 23 de milioane de lei în primele nouă luni ale anului, după pierderi de 320 de milioane în 2024 și 85 de milioane în 2025.
Tofan i-a reproșat deputatului că filmările din zona portuară ar putea expune informații sensibile despre infrastructura strategică și a susținut că acestea ar putea ajunge în atenția Rusiei. Premierul a făcut referire și la imunitatea parlamentară a lui Costiuc.
„Imunitatea parlamentară nu trebuie să vă apere de trădare, domnule Costiuc”, a declarat premierul.
Costiuc a respins argumentele premierului și a revenit la întrebările privind originea materiei prime procesate la Giurgiulești. Acesta a invocat și o presupusă înțelegere cu partenerii de la Kiev, potrivit căreia Tofan ar fi promis înlocuirea florii-soarelui din Argentina cu cea din Ucraina. Totodată, deputatul a cerut explicații privind vagoanele filmate în zona portuară și a contestat argumentul că acestea se aflau doar în tranzit.
