Un proiect imobiliar de până la 500 de milioane de euro, care ar putea fi construit în centrul Chișinăului, a stârnit un val de critici. Directoarea Agenției de Investiții, Natalia Bejan, este acuzată că promovează interesele unui investitor care ar dori teren gratuit de la stat. Lidera ALDE, Arina Spătaru, îi cere demisia.
Controversa a pornit după declarațiile făcute de Natalia Bejan la emisiunea „Cutia neagră” de la TV8, unde a vorbit despre discuțiile cu un investitor dintr-o țară asiatică, interesat să dezvolte un complex imobiliar de lux în Capitală.
Proiectul, estimat între 200 și 500 de milioane de euro, ar putea include apartamente exclusiviste, un centru comercial, un hotel de cinci stele și platforme pentru aterizarea elicopterelor.
Potrivit directoarei Agenției de Investiții, una dintre dificultăți este lipsa unui mecanism prin care statul să poată oferi gratuit terenuri investitorilor în schimbul realizării unor proiecte de mare amploare.
Bejan a explicat că asemenea facilități există în alte țări, inclusiv în unele state europene, iar obligativitatea de a cumpăra terenul ar putea face Republica Moldova mai puțin atractivă pentru potențialii investitori.
Declarațiile au provocat reacția președintei ALDE, Arina Spătaru, care a criticat ideea cedării gratuite a unui teren public pentru construirea unor locuințe de lux.
„Dacă investitorul are capacitatea să investească sute de milioane de euro, de ce trebuie să-i oferim gratuit teren public în centrul capitalei?”, a întrebat Spătaru într-o postare pe Facebook.
Politiciana susține că Republica Moldova are nevoie, în primul rând, de investiții în fabrici, producție și locuri de muncă bine plătite, nu de proiecte imobiliare exclusiviste.
Aceasta i-a cerut Nataliei Bejan să explice cine este investitorul, ce teren solicită, câte locuri de muncă ar urma să fie create și ce beneficii concrete ar obține statul.
Arina Spătaru a precizat că nu afirmă că proiectul ar reprezenta o schemă, însă consideră necesară publicarea informațiilor și documentelor care să justifice o eventuală facilitate oferită investitorului.
În finalul mesajului, lidera ALDE a cerut demisia directoarei Agenției de Investiții, calificând prestația acesteia drept rușinoasă.
Critici au venit și din partea sociologului Vitalie Sprînceană, care a ironizat proiectul și a pus sub semnul întrebării necesitatea construirii unor locuințe de lux cu platforme pentru elicoptere în centrul Capitalei.
„Un helipad pentru Piața Centrală, vă rog!”, a scris acesta.
Sprînceană a contestat și logica economică a unei investiții de sute de milioane de euro, în condițiile în care potențialul investitor ar solicita teren gratuit. Sociologul a lansat inclusiv suspiciuni privind posibila proveniență a capitalului.
În cadrul emisiunii TV8, Natalia Bejan a recunoscut că un asemenea proiect nu ar avea neapărat un impact economic direct comparabil cu investițiile în producție sau exporturi, însă a invocat dezvoltarea urbană și îmbunătățirea aspectului Capitalei.
„Îmi este greu să zic că ar aduce un impact pur economic sau de exporturi”, a declarat directoarea Agenției de Investiții, adăugând că își dorește un Chișinău mai frumos.
