Avocații lui Vlad Plahotniuc au formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. La ședința de joi, părțile și-au prezentat solicitările, iar următoarea ședință, în care va continua cercetarea judecătorească, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat online.
Una dintre principalele obiecții ridicate de apărare se referă la componența completului de judecată. Avocatul Lucian Rogac susține că unul dintre membrii acestuia ar fi fost înlocuit, fără ca apărarea să fie informată în termenul prevăzut de lege.
Avocații au solicitat și ca Vlad Plahotniuc să fie prezent fizic la ședințele de judecată. Instanța a respins însă această cerere. Totodată, apărarea a cerut audierea înregistrărilor audio de la examinarea dosarului în prima instanță și verificarea proceselor-verbale.
Lucian Rogac susține că ar exista neconcordanțe între declarațiile unor martori și felul în care acestea ar fi fost reflectate ulterior în sentința de condamnare și în motivarea acesteia.
Printre cele 41 de solicitări se numără și audierea unor martori care nu au fost audiați în prima instanță.
De cealaltă parte, procurorul de caz Alexandru Cernei a declarat pentru IPN că acuzarea nu a formulat demersuri, deoarece este de acord cu circumstanțele stabilite prin sentință.
Acuzarea a contestat hotărârea primei instanțe doar în ceea ce privește durata pedepsei și confiscarea specială.
Vlad Plahotniuc a fost condamnat în prima instanță la 19 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară”. Procurorii solicitaseră o pedeapsă de 25 de ani de închisoare.
