Fostul premier Dorin Recean respinge acuzațiile deputatului Ion Chicu privind presupusele facilități fiscale de care ar fi beneficiat soția sa în cazul acțiunilor MAIB și susține că impozitele aferente au fost achitate încă în 2021. Recean afirmă că modificările legislative adoptate ulterior, în 2024 și 2025, nu s-au aplicat retroactiv programului respectiv și îl acuză pe Chicu că răspândește falsuri.
Dorin Recean își începe postarea susținând că spațiul public ar fi fost „intoxicat” cu o acuzație falsă, lansată de un deputat și preluată masiv de canale despre care afirmă că ar fi finanțate „la negru”, cu scopul de a submina Republica Moldova.
Fostul premier susține că programul de stimulare pe termen lung, LTIP, în baza căruia managementul și alți angajați ai băncii puteau beneficia de instrumente financiare convertibile în acțiuni, fusese aprobat încă în 2021.
Potrivit lui Recean, la acel moment banca ar fi achitat toate taxele calculate pentru valoarea instrumentului financiar: impozitul pe venit de 12%, contribuțiile sociale de 24% și cele medicale de 9%.
Recean afirmă că schimbările legislative operate în 2024 și 2025 nu au modificat regimul fiscal aplicat instrumentelor acordate în 2021 și nu produc efecte retroactive.
El susține că regimul fiscal distinct introdus ulterior pentru programele de acordare a acțiunilor se va aplica doar pe viitor. Mai mult, fostul premier afirmă că noua politică fiscală dublează impozitul aferent creșterii de capital, astfel încât beneficiarii programului din 2021 ar urma să achite taxe suplimentare atunci când își vor vinde acțiunile.
Recean mai spune că impozitul aplicat dividendelor crește de la 6% la 8%.
În mesajul său, fostul premier îl atacă dur pe Ion Chicu, pe care îl acuză de răspândirea unor informații false și îi reproșează mai multe decizii și declarații din perioada în care acesta s-a aflat la conducerea Guvernului.
Recean amintește acordul de împrumut de 200 de milioane de euro negociat cu Federația Rusă și votat în 2020, care ulterior a fost declarat neconstituțional de Curtea Constituțională, precum și declarațiile critice făcute de Chicu la adresa României.
Recean readuce în discuție și nunta organizată de Chicu în perioada pandemiei, dar și donațiile pe care acesta le-ar fi primit de la persoane din conducerea Centrului Național Anticorupție. Totodată, îi reproșează că, în perioada în care a fost premier, nu ar fi efectuat nicio vizită în România și nu ar fi avut întrevederi cu omologul său de la București, în timp ce s-ar fi întâlnit de cel puțin două ori cu oficiali de la Moscova.
Recean revine inclusiv la subiectul datoriei regiunii transnistrene pentru gazele rusești, acuzându-l pe Chicu că ar fi încercat să pună această povară financiară „pe spatele Republicii Moldova”.
Reacția vine după ce Chicu a susținut că, în iunie 2024, acționarii MAIB ar fi decis acordarea de acțiuni în cadrul unui program de stimulare pentru aproximativ 100 de manageri, printre beneficiari aflându-se, potrivit afirmațiilor sale, și soția lui Dorin Recean.
Chicu afirmă că, o lună mai târziu, Guvernul condus atunci de Recean a promovat modificări fiscale privind asemenea forme de stimulare și susține că, în cazul acțiunilor atribuite soției fostului premier, statul ar fi ratat încasarea a aproape șase milioane de lei. Deputatul a anunțat că va cere Procuraturii Generale să verifice circumstanțele adoptării modificărilor.
