Numirea Lilianei Vițu la conducerea Centrului pentru Comunicare Strategică și Contracarare a Dezinformării (STRATCOM / Centrul „Patriot” – neof.), la doar două zile după plecarea sa din fruntea Consiliului Audiovizualului, arată o repoziționare importantă a puterii în gestionarea spațiului informațional. După ani în care a reglementat activitatea presei audiovizuale, Vițu ajunge acum să coordoneze instituția creată special pentru identificarea și contracararea campaniilor de manipulare și influență informațională.
Momentul ales pentru această schimbare nu este întâmplător. Maia Sandu intră într-o nouă etapă politică, iar controlul narațiunii publice devine o miză majoră înaintea alegerilor. În ultimii ani, președinta și PAS au fost loviți nu doar de atacurile adversarilor, ci și de informații ajunse în spațiul public care au pus sub presiune imaginea partidului și a administrației prezidențiale.
În politică, o informație apărută la momentul nepotrivit poate cântări mai mult decât zece mesaje oficiale. Iar actuala putere pare să fi înțeles că bătălia electorală se va purta nu doar la urne, ci și în spațiul informațional.
Prin această schimbare, STRATCOM intră într-un teritoriu sensibil, acela în care apărarea spațiului informațional se întâlnește cu politica. Înaintea alegerilor, fiecare decizie, fiecare mesaj și fiecare reacție a instituției vor fi privite și prin prisma intereselor electorale. Miza nu va fi doar combaterea dezinformării, ci și demonstrarea faptului că instituția poate acționa independent de agenda unei guvernări.
Trecerea Lilianei Vițu la STRATCOM transmite un mesaj politic ferm: președinția tratează controlul spațiului informațional ca pe o miză de supraviețuire politică. Se pare că Maia Sandu este tot mai deranjată de vulnerabilitățile interne și de anchetele jurnalistice care ajung pe masa publicului, afectând credibilitatea guvernării. În acest context, numirea unei persoane venite din zona de reglementare media arată că administrația prezidențială acordă o importanță sporită controlului regulilor și mecanismelor prin care este gestionat spațiul informațional.
Experiența acumulată de Liliana Vițu la Consiliul Audiovizualului va fi una dintre piesele importante ale noului mandat. Sub conducerea sa, autoritatea a aplicat sancțiuni, a suspendat licențe și a contribuit la scoaterea din grilă a unor posturi de televiziune considerate de autorități instrumente de propagandă.
Dacă pentru guvernare și susținătorii acestor decizii închiderea unor televiziuni a fost o măsură necesară într-un context de război informațional, criticii au considerat că s-a mers prea departe. Aceștia au acuzat autoritățile că au forțat interpretarea regulilor și că, sub justificarea combaterii propagandei, au ajuns să limiteze pluralismul media și să reducă spațiul pentru opinii incomode.
La STRATCOM, lucrurile devin mai complicate decât au fost la Consiliul Audiovizualului. Acolo, deciziile se luau în baza unor prevederi legale clare, chiar dacă aplicarea lor a generat controverse. În schimb, activitatea Centrului se bazează pe evaluarea mesajelor, a contextului și a posibilelor efecte asupra societății, un teritoriu în care interpretarea are un rol mult mai mare.
Aici apare și principala critică. Înaintea alegerilor, granița dintre combaterea manipulării și gestionarea criticilor politice poate deveni ușor neclară. O informație falsă construită pentru a influența opinia publică nu este același lucru cu o investigație jurnalistică, o dezvăluire sau o critică la adresa guvernării. Iar diferența dintre ele nu poate fi lăsată la discreția unei singure instituții.
Până acum, Centrului pentru Comunicare Strategică și Contracarare a Dezinformării nu a reușit să devină o instituție vizibilă pentru public. S-a vorbit despre monitorizare, riscuri și campanii de influență, dar explicațiile despre cazuri concrete și metodele folosite au fost puține. Această lipsă de transparență a alimentat suspiciuni, mai ales într-un context în care partidul de guvernământ și președinția au fost vizate de informații și dezvăluiri care le-au afectat imaginea.
De aceea, numirea Lilianei Vițu va fi privită inevitabil și prin această lentilă. Testul pentru noua conducere a STRATCOM nu va fi doar identificarea amenințărilor venite din afara țării. Mai dificil va fi modul în care instituția va gestiona informațiile incomode despre guvernare, atunci când acestea apar în spațiul public prin canale jurnalistice sau prin dezvăluiri interne.
Credibilitatea STRATCOM va depinde de cazurile în care va fi chemat să intervină. Este ușor să identifici propaganda unui adversar extern. Mult mai complicat este să gestionezi o informație incomodă despre propria guvernare fără să o tratezi automat ca pe o amenințare.
