După informațiile privind descinderile de la ÎS „MoldATSA”, Centrul Național Anticorupție a oferit primele explicații. Potrivit instituției, acțiunile de urmărire penală au loc într-un dosar de abuz în serviciu în circumstanțe agravante.
Potrivit CNA, cauza penală a fost inițiată la scurt timp după încheierea evaluării integrității instituționale desfășurate în cadrul întreprinderii. În urma acestei evaluări au fost acumulate informații care au generat suspiciuni rezonabile privind comiterea infracțiunii investigate.
Acțiunile procesual-penale au ca scop administrarea probelor necesare pentru stabilirea tuturor circumstanțelor cauzei și desfășurarea unei anchete complete, obiective și sub toate aspectele.
Reprezentanții Centrului Național Anticorupție au anunțat că vor reveni cu informații suplimentare pe măsura avansării urmăririi penale, cu respectarea intereselor anchetei și a prezumției de nevinovăție.
Scandalul de la întreprinderea Moldatsa a intrat în atenția publică după apariția informațiilor legate de salarii și stimulente acordate nejustificat. Totodată, au apărut suspiciuni privind legalitatea și autenticitatea unor documente depuse în dosarul de concurs pentru ocuparea funcției de director de către Dumitru Vangheli, care a fost ulterior demis.
În context, premierul Alexandru Munteanu a declarat că Agenția Proprietății Publice trebuie reorganizată din temelii, pentru a spori transparența, eficiența și responsabilitatea în administrarea patrimoniului statului și a întreprinderilor de stat.
Ulterior, deputatul PAS Radu Marian și-a dat demisia de la conducerea Comisiei parlamentare economie, buget și finanțe. El a menționat că își asumă responsabilitatea pentru recomandarea lui Dumitru Vangheli la șefia Moldatsa și a negat că ar fi avut cunoștință despre abuzurile salariale din cadrul întreprinderii de stat.
Scandalul de la Moldatsa a mai făcut o victimă luni seara, când Roman Cojuhari și-a anunțat demisia din funcția de director al Agenției Proprietății Publice. Potrivit lui, instituția pe care o conducea avea responsabilitatea de a monitoriza activitatea întreprinderii, iar în acest proces erau necesare o analiză riguroasă și o atenție sporită.
