Pragul de 3.000 de locuitori propus pentru primării în reforma administrației locale este criticat de experți, care spun că nu are o bază clară și nu rezolvă problema reală, lipsa banilor la nivel local și dependența de bugetul de stat.
Cifra de 3.000 de locuitori per primărie, propusă ca prag minim în reforma administrației publice locale, este considerată nejustificată de către expertul CALM, Viorel Rusu. Declarația a fost făcută în cadrul dezbaterii publice „Reforma administrativ-teritorială în Moldova. Concept”, organizată de Agenția de Presă IPN.
Potrivit expertului, acest criteriu nu are la bază studii care să demonstreze că ar reprezenta nivelul optim pentru funcționarea eficientă a unei primării și nu ține cont de diferențele dintre comunitățile locale.
„Această cifră de 3 mii de locuitori nu este demonstrată științific. Au luat niște date încă din perioada antică. Încă de atunci se spunea că pentru a conduce optim o comunitate, ea trebuie să aibă în jur de 3 mii de oameni. Nimeni nu poate spune dacă 3 mii este numărul optim, 2 500 sau 2 mii, pentru că nu există nicăieri argumentare științifică în acest sens”, a explicat Viorel Rusu.
Expertul a subliniat că eficiența administrației locale nu depinde doar de numărul populației, ci mai ales de modul în care sunt gestionate resursele financiare și de gradul de autonomie al autorităților locale.
„Atât timp cât nu avem descentralizare fiscală și financiară, localitățile nu vor prospera, chiar dacă amalgamezi 10 localități. Și asta pentru că cea mai mare parte a fondurilor sunt centralizate. Dacă Guvernul a preluat 80% din fonduri în bugetul de stat și ulterior redirecționează acești bani, cum poate primăria să-și acopere cheltuielile administrative din venituri proprii?”, a mai spus expertul.
Reforma administrației publice locale, prezentată de Guvern la începutul lunii aprilie, prevede reducerea numărului de raioane și reorganizarea primăriilor. Parlamentul a votat deja în prima lectură proiectul.
