Acordul de cooperare în domeniul apărării, semnat de Republica Moldova și Ucraina, a ajuns subiect de confruntare politică în Parlament. Doina Gherman și Vlad Batrîncea și-au lansat reciproc acuzații, de la atitudinea față de Rusia și războiul din Ucraina până la felul în care guvernarea gestionează problemele interne.
Deputata PAS Doina Gherman i-a reproșat socialistului Vlad Batrîncea că ar fi deranjat de consolidarea capacităților de apărare ale Republicii Moldova, dar nu și de prezența militară rusă în regiune. În argumentația sa, aceasta a invocat victimele războiului, evenimentele din Bucea și Mariupol, precum și copiii ucraineni deportați. Gherman l-a mai acuzat pe deputat că participă, alături de colegii săi, la congrese unde sunt arborate drapele ale Rusiei.
Batrîncea a răspuns că a ajutat cetățeni ucraineni și că condamnă orice război, inclusiv cel din Ucraina. În același timp, el a criticat guvernarea, acuzând-o că menține cetățenii în frică și nu își asumă responsabilitatea pentru problemele economice și sociale ale țării.
Disputa a continuat când Gherman i-a cerut să spună explicit cine este agresorul în războiul din Ucraina. Deputata a afirmat că Rusia a pornit războiul. Batrâncea nu a dat un răspuns direct la întrebare
La rândul său, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a intervenit și a acuzat opoziția că nu are curajul să numească Rusia stat agresor.
NewsAlert.md a analizat, într-un material Explicativ, acordul de cooperare tehnico-militară dintre Republica Moldova și Ucraina, implicațiile acestuia asupra statutului de neutralitate al țării, precum și diferențele dintre explicațiile oferite de autoritățile de la Chișinău și Kiev, în condițiile în care textul integral al documentului nu a fost făcut public.
