Noi detalii despre perioada care a precedat tragedia de la Măgdăcești sunt dezvăluite de avocatul femeii ucise. Andrei Oțel susține că aceasta figura drept victimă în mai multe cauze penale, iar soțul său ar fi încălcat în repetate rânduri măsurile de protecție impuse de autorități. În opinia avocatului, existau temeiuri pentru izolarea bărbatului de familie.
Avocatul Andrei Oțel, care a reprezentat-o pe femeie, afirmă că aceasta își dorea de mai mult timp să încheie procesul de divorț. Următoarea ședință de judecată fusese stabilită pentru 29 septembrie 2026, însă procesul nu a mai ajuns să fie finalizat.
„Ședința era programată pentru data de 29 septembrie 2026, dar așa și nu a ajuns să fie dus la capăt procesul la care dumneaei visa deja de mult timp”, a scris avocatul.
Potrivit lui Oțel, autoritățile ar fi avut motive să ia măsuri mai severe împotriva bărbatului înainte de tragedie. Acesta susține că ordonanța de protecție nu ar fi fost încălcată o singură dată, iar femeia avea statut de victimă în cauze penale deschise anterior.
„Autoritățile de mult timp trebuiau să întreprindă măsuri urgente în privința ucigașului. El trebuia să fie izolat fizic de familie, or nu o singură dată a încălcat ordonanța de protecție și, la sigur, erau temeiuri care duc la aplicarea măsurii de asigurare cu arestul, or doamna Efros avea calitate de victimă în procesele penale deschise”, a declarat avocatul.
În același timp, Andrei Oțel a făcut apel la presă, bloggeri și influenceri să trateze cazul cu prudență, astfel încât informațiile făcute publice să nu afecteze viața privată a copiilor rămași fără părinți.
Avocatul consideră legitimă presiunea publică asupra instituțiilor pentru clarificarea modului în care a fost asigurată protecția femeii, dar avertizează că interesul public trebuie pus în balanță cu protejarea minorilor.
„Măsurile necesare pentru preîntâmpinarea unor asemenea cazuri trebuie luate cât mai repede, presiunea publică pe autorități e ceva normal în asemenea cazuri, dar nu uitați să cântăriți ceea ce postați, astfel încât să nu prejudicieze interesele copiilor”, a mai transmis acesta.
Tragedia s-a produs pe 31 august, la Măgdăcești. O femeie de 42 de ani și soțul acesteia, de 47 de ani, au fost găsiți morți în locuință. Corpurile au fost descoperite de fiica lor de 15 ani. Cei doi aveau trei copii, dintre care doi minori.
Potrivit informațiilor comunicate de autorități, bărbatul este suspectat că și-ar fi împușcat soția, după care și-ar fi luat viața.
Femeia beneficia de măsuri de protecție, iar bărbatului îi fusese interzis să se apropie de ea și era supus monitorizării electronice. Ministerul Justiției a confirmat ulterior că, la examinarea locului tragediei, dispozitivul de monitorizare nu se afla asupra bărbatului.
Cazul a declanșat verificări privind modul în care au funcționat mecanismele de protecție. Directorul Inspectoratului Național de Probațiune și-a prezentat demisia, iar Procuratura Generală a anunțat pornirea unei cauze penale.
